执行异议申请书推荐

　　申请人：

　　请求事项：

　　申请人___________纠纷一案，业经人民两审终审判决，与______年______月______日送达生效，进入执行程序。讼争标的______，系______，人民判决______，剥夺了我的_______权利，特提出异议。请求人民处理好_____________________________________纠纷问题后再予执行。

　　事实和理由：_____________________________(写明案件的经过、事情起因、争讼标的及判决的结果等)

　　此致

　　________________人民

　　申请人：_______________

　　______年_____月______日

执行异议申请书推荐

　　申请人：______，住所地安徽省合肥市____ 法定代表人：__，_______请求事项：解除对___________________商品房的查封。

　　事实与理由：

　　贵院因___与____借款纠纷一案，查封了_____________号商品房(以下简称商品房)申请人现对该查封行为提出异议，理由有以下三点：

　　第一，商品房的所有权归属于申请人。

　　申请人与_____在合肥市开_____中心签订了编号为____《商品房买卖合同》(以下简称合同)，把商品房卖给____.合同约定，____应于合同签订当日支付首付款105，453元，剩余房款240，000元于20__年1月31日前办理银行按揭;应___要求，申请人同意____在20__年1月31日实付部分首付款36，362元，首付款余款69，091元_____承诺在20__年12月28日前付清;但_____在约定的20__年12月28日到期时，未能支付首付款余款69，091元，且未办理银行按揭，此后_____下落不明至今。虽然该房屋已经备案，但没有办理产权登记。《中华人民共和国物权法》第九条明确规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”据此可以得出，该房屋的所有权没有发生转移，仍然属于申请人，是申请人的合法财产。

　　第二，申请人依据合同中约定的仲裁条款，于20__年1月4日向合肥仲裁委员会申请仲裁。

　　合肥仲裁委员会依法缺席审理了此案，并以______________号裁决书裁定解除合同。

　　第三，《最高人民关于人民民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十九条明确规定：

　　“被执行人购买需要办理过户的第三人的.财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民可以查封、扣押、冻结。”在_____与_____借款纠纷一案中，_____作为申请执行人，并未向_____支付剩余价款;_____也不同意从该财产变价款中优先支付。因此，贵院不能对_____的商品房进行查封。

　　基于以上两点理由，申请人认为，贵院对商品房的查封行为是错误的，损害了申请人的合法权益，申请人特提出异议，请求贵院解除对商品房的查封。

　　此致

　　敬礼!

　　合肥__________人民

　　申请人：_______________

　　年 月 日

执行异议申请书推荐

　　执行异议申请人：刘__，男，汉族，__x年1月20日生，住址，__市宏伟区东方路小区100号。

　　委托代理人：张__，____律师事务所律师，地址，__省__市西岗区沈阳路205号，电话：____________。

　　执行异议请求

　　请求__市文圣区人民立即停止对执行异议申请人个人合法所有的房屋强制执行。

　　事实与理由

　　__市于近日找到执行异议申请人刘__并告知，现受__市文圣区的委托，依据(____)辽文刑初字第96号判决书及(____)__刑二终字第65号裁定书，要求刘__予以配合，主动将位于宏伟区美林园小区D1-15号楼的执行异议申请人家庭的住房，交给他们执行。若到期不配合，__市将予以强制执行。因此执行异议申请人的代理人特向贵院提出执行异议申请，理由如下：

　　一、执行异议申请人的代理人认为，执行异议申请人并非案件当事人，属于案外人。(____)辽文刑初字第96号判决书及(____)__刑二终字第65号裁定书所涉及的房屋并无证据证明是案件当事人的违法所得，实系执行异议申请人家庭用合法收入所购买，当属案外人的合法财产。我国明文规定，我国公民的个人合法财产不可侵犯。请贵院予以考虑。

　　二、假设贵有证据证明执行异议申请人的合法所有的房屋，属案件当事人的违法所得，那么贵应当依法向被执行人(执行异议申请人)送达书面执行通知书或协助执行通知等相关法律文书。但不知为何时至今日，执行异议申请人并未收到贵的任何书面执行通知书等相关法律文书!__市亦未送达给执行异议申请人。执行异议申请人的代理人，认为贵的这种做法是错误的。请依法予以纠正。如果贵要执行执行异议申请人的房屋，请贵将相关执行的法律文书手续给予我们。

　　三、假如执行异议申请人的房屋属于案件当事人的违法所得，执行异议申请人的代理人认为，依据中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十一条规定，没收财产应当由一审执行，__市并非适格的执行主体。因此执行异议申请人的代理人认为，我们在没有收到贵委托__市执行的相关法律文书的事实下，有理由拒绝机关的执行，请贵立即予以示明。

　　四、中华人民共和国刑事诉讼法第二条明文规定，要尊重和保障公民的基本的'原则。假若该房屋属于案件当事人的违法所得，贵在强制执行时，是否应当保障被执行人和其抚养家属满足基本生活的居住房屋和必备品?现在执行异议申请人就只有这一套住房，倘若被执行，执行异议申请人一家三口将面临无家可归的境地。为此，执行异议申请人的代理人认为，这种做法欠妥当，请贵予以考虑。

　　综上，为了维护执行异议申请人的合法权益，我们代理人请求贵充分考虑以上理由，立即停止或延缓强制执行执行异议申请人的合法房屋。让执行异议申请人一家三口有居身之地。谢谢。

　　此致

　　__市文圣区人民

　　委托代理人：____律师事务所

　　张__律师

　　__x年十月三十一日

执行异议申请书推荐

　　申请人：李__，男，__年×月×日出生，汉族，住__市__区梨园地区__村__号。

　　被申请人：__市__区住房和城乡建设委员会

　　法定代表人：__，职务：主任 地址：__市__区__路__号 联系电话：______

　　申请事项：

　　1、 请求贵院停止执行通建裁字(____)第__号房屋拆迁纠纷行政裁决书的

　　内容;

　　2、 请求贵院撤销(____)通执字第__号行政裁定书。 事实与理由：

　　__市土地整理储备中心__区分中心与申请人因房屋拆迁纠纷，向被申请人申请房屋拆迁纠纷裁决。____年3月__日，被申请人做出通建裁字(____)第__号房屋拆迁纠纷行政裁决书。____年7月__日，被申请人依上述裁决书向申请强制执行。于____年9月__日作出(____)通执字第__号行政裁定书，并于____年12月__日下达(____)通执字第__号执行通知书。申请人认为贵院的执行行为违法，特根据相关法律规定，以书面的形式提出执行异议，主要理由如下：

　　一、据以执行的被申请下发的通建裁字(____)第__号房屋拆迁纠纷行政裁决书(下文简称“裁决书”)在实体上、程序上均存在违法情况，人民应当裁定不予执行。

　　1、作为裁决主要事实依据的《估价报告》，无论在程序上还是实体上均存在违法之处，不应作为裁决的依据。

　　首先报告没有依法送达;其次评估结果未依法公示;最后房地产评估机构的选定方式违法。本项目的的评估机构是拆迁人自行委托的，拆迁人没有与被申请人协商共同选定评估机构的证据，剥夺了被拆迁人选择的权利。

　　2、裁决前未组织双方当事人进行调解、听证。

　　依据《裁决规程》第__条规定，裁决前被申请人有义务组织第三人和申请人调解，举行听证工作，充分听取双方意见。而被申请人却未能按此规定履行前述义务。因为，自始至终，被申请人没有找申请人调查了解核实过相关事实也没有进行听证工作。

　　3、未经领导班子集体讨论决定，而迳行作出《裁决书》。

　　被申请人没有经过该局领导班子在《裁决书》作出前进行讨论的决定或会议记录。此即意味着被申请人没有经此程序就已作出《裁决书》，此举已违反《裁决规程》第__条，即“书面裁决必须经房屋拆迁管理部门领导班子集体讨论决定”的规定。

　　4、《裁决书》并未生效，因此不能作为申请执行的依据。

　　首先法律文书只有送达当事人后方才生效。被申请人并未在裁决作出后依法向申请人送达《裁决书》，因此该《裁决书》并非如被申请人所言于____年7月20日已经生效。

　　其次申请人在收到裁决书后已经向__市住房和城乡建设委员会提起复议，该裁决书并未生效，也不能作为强制执行的依据。

　　二、贵院作出的(____)通执字第__号行政裁定书，在实体上未对《裁决书》进行严格审查，在程序上，违反了相关规定，侵害了被执行人的权利。

　　1、贵院未对该《裁决书》进行认真审查。

　　根据《最高人民关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定：被申请执行的具体行政行为明显缺乏事实根据，明显缺乏法律依据或者其他明显违法并损害被执行人合法权益的，人民应当裁定不准予执行。在被申请人存在上述诸多违法行为的情况下，贵院依然做出了准予强制执行的裁定，显然对据以执行的《裁决书》没有进行严格审查。

　　2、贵院的执行程序不合法，未书面告知当事人在执行程序中享有的权利和义务等相关情况。

　　根据《最高人民关于人民执行公开的若干规定》第三条及第五条：人民受理执行案件后，应当及时将立案的有关情况、当事人在执行程序中的权利和义务以及可能存在的执行风险以及案件承办人或合议庭成员及联系方式书面告知双方当事人。贵院并未依法告知申请人，实际上剥夺了申请人进行申辩的权利，不能保证执行行为的合法性。

　　综上所述，本案执行的依据及程序均存在诸多违法之处，为维护自身的.合法利益，申请人根据《民事诉讼法》第二百零二条的规定，提出执行异议申请，请求贵院依法裁定支持申请人请求事项。

　　此致

　　__市__区人民 申请人：

　　____年 月 日

执行异议申请书推荐

　　异议人:方，女，汉族，1963年月日生，住市区路大街号，身份证号码:，联系电话:;

　　在申请执行人梁与被执行人区实业发展公司 ，就(20xx)穗南法民一初字第141号民事判决书的强制执行过程中，贵误将案外异议人的财产，即:位于市区街大道号号房产，当作被执行人的财产予以执行。异议人依法提出本执行异议。

　　请求事项:

　　立即中止执行，并返还异议人的财产位于XX区南沙街大道号号房产。

　　事实与理由

　　异议人方与被执行人XX区实业发展公司双方于20xx年4月12日签订《房地产买卖合同》，约定被执行人将其位于XX区大道号房的房屋出售给异议人，异议人向其支付房款￥150,000元，20xx年5月8日，异议人已向被执行人付清全部房款。

　　被执行人也已将上述房屋的钥匙交给异议人，将该套房屋正式交付异议人使用。根据《最高人民关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民不得查封、扣押、冻结。

　　综上所述，异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以执行，明显错误。特依《民事诉讼法》第202条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益。

　　此致

　　XX区人民

　　异议人:

　　日期:

执行异议申请书推荐

　　复议申请人：明天，男， 复议被申请人：王大夏，男， 复议被申请人：何为，男， 复议被申请人：苹果，女，

　　复议被申请人：鸭梨，女，复议请求：

　　依法撤销江西省某区人民作出的(20__)字第21号、第22号执行裁定书。

　　复议理由：

　　一、原审作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第202条是错误的，应该适用第204条的法律规定。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第202条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民应当自收到书面异议之日起十五日内审

　　查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民申请复议。”这是对“当事人、利害关系人”对执行异议的规定。而第204条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民提起诉讼。”这是对“案外人”对执行异议的规定。本案中，复议申请人作为执行程序中的案外人，原审作出执行异议裁定时，应适用民诉法第204条的法律规定。

　　二、原审认为复议被申请人何为、苹果案件与复议被申请人王大夏案件在诉讼保全程序上合法有效，是错误的。

　　首先，根据《民事诉讼法执行程序解释》第1条规定：“申请执行人向被执行人的财产所在地人民申请执行的，应当提供该人民辖区有可供执行财产的证明材料。”在这二案件中，申请执行人均未提供相关证据材料证明被执行人鸭梨在复议申请人处有可供执行的财产。

　　其次，这二案件的被执行人是鸭梨，而鸭梨及其夫艾小林在复议申请人处均无债权。复议申请人既力也无义务协助执行二案件。而原审却将这二案件的协助执行通知书均向复议申请人送达，并采取了非正当的手段让复议申请人在20__年8月9日的送达回证上签字。仅从程序上说，原审在这二案件的诉讼保全措施上是不合法的。

　　再次，纵使复议被申请人鸭梨在永兴矿业具有债权，原审也不应该向复议申请人送达协助执行通知书。早在20__年8月14日，永兴矿业已将法定代表人由“艾小林”变更为“平民”。因此，原审应该向当时作为永兴矿业法定代表人的平民送达协助执行通知书。

　　综上所述，原审认为，复议被申请人何为、苹果案件与复议被申请人王大夏案件在诉讼保全程序上合法有效，是完全错误的。

　　三、原审认为复议被申请人鸭梨在复议申请人处享有债权，事情不清、证据不足。

　　首先，复议被申请人鸭梨在永兴矿业并无股份。在工商行政管理局的登记管理档案中，从来没有一份合法有效的材料能显示复议申请人在永兴矿业享有股份。

　　其次，复议申请人是从平民处收购永兴矿业的股份，而并不是从复议被申请人鸭梨处收购的。原审仅以复议申请人在调查笔录中认可的“该矿是以平民的名义转让给明天的，全部转让款为800000元，明天已支付400000元，还有400000元于20__年12月31日付清”来认定复议被申请人鸭梨在复议申请人处享有债权，这一认定缺乏事实与法律依据。在调查笔录中，仅能显示复议申请人从平民处收购永兴矿业的股份，至于该股份是否为复议被申请人鸭梨以“平民”的名义在永兴矿业的，并无证据予以证明。因此，从法律事实上讲，复议申请人收购的永兴矿业股份即为平民所有，并非复议被申请人鸭梨所有。原审认定复议被申请人鸭梨在复议申请人处具有债权，与事实不符，于法无据。

　　综上，原审认为复议被申请人在复议申请人处享有债权事实不清，证据不足。在采取诉讼保全措施过程中，程序不合法，适用法律错误。因此，原审作出的(20__)字第21号、第22号执行裁定书是错误的。为维律的尊严，维护复议申请人的合法权益，特向人民申请复议，请求撤销这一裁定!

　　此致

　　江西省某人民

　　复议申请人：

　　二0__年三月一日